Congresista Casio Huyhua

Congresista Casio Huyhua.

CARLINCATURA - CASO DOE RUN

Carlincatura de La República

EL MULTIMILLONARIO CONTAMINADOR PIDE INDEMNIZACIÓN

Ira Rennert, símbolo de la miseria moral (Carlincatura)

Esto ya es el colmo. Cuando se pedía que el multimillonario Ira Rennert, dueño de Doe Run Perú, se meta la mano al bolsillo para resolver el grave problema de la contaminación en La Oroya, los voceros de esta empresa -como Juan Carlos Huyhua- decían que no era posible, porque la compañía ha sido separada de su matriz.

Pero cuando de lucrar se trata, ahí sí, Ira Rennert es el amo y dueño de Doe Run Perú y como dueño demanda al Estado peruano, pidiendo una indemnización de 800 millones de dólares. Prueba palpable de que la miseria moral de Ira Rennert no tiene límites.

Y hay más pruebas. Hace poco se conoció que Ira Rennert gastó más de 250 millones de dólares para que congresistas de Estados Unidos pidan a Obama intervenir en el problema de La Oroya; y sin embargo el mismo Ira Rennert no cumplió con invertir ese mismo monto, como era su compromiso: solo invirtió 2 millones de dólares de su capital propio, tal como revela el Consorcio Minero S.A. en un aviso en Perú 21).

Así actúa Rennert, encima contamina el ambiente, encima daña la salud de los pobladores de La Oroya, ¿y ahora quiere indemnización? Lean el siguiente texto que copiamos desde la web de Actualidad Ambiental:

Tal como lo habían anunciado en enero, el Grupo Renco –de propiedad del millonario Ira Rennert– y Doe Run Perú iniciaron el pasado 7 de abril un proceso de arbitraje internacional en contra del Estado peruano, exigiendo una indemnización de 800 millones de dólares debido al cierre de operaciones del Complejo Metalúrgico de La Oroya.

Según el Ejecutivo, la demanda fue presentada ante Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIDAI), institución del Banco Mundial, y se ampara en el Tratado de Libre Comercio (TLC) suscrito con Estados Unidos.

Para Doe Run, nuestro país trató injustamente a la empresa minera respecto a la ejecución del Programa de Adecuación y Manejo Ambiental (PAMA). La firma alega que el Gobierno exigió responsabilidades adicionales y no otorgó la prórroga necesaria para concluir la construcción de la planta de ácido sulfúrico.

Otro argumento es que el Gobierno trató con mayor dureza a DRP que a la empresa nacional Activos Mineros, a pesar de que tampoco cumplió con las obligaciones correspondientes del PAMA. Para Renco, esto constituye trato discriminatorio y vulnera el artículo 10.3 del TLC.

Doe Run también alega que está con problemas de financiamiento, lo que lo llevó a un proceso concursal ante Indecopi, por ello señala que busca dicho financiamiento para pagar a sus acreedores. Sin embargo, denuncian un intento de expropiación de parte del Gobierno porque éste pretende ser reconocido como el mayor acreedor, debido al incumplimiento del PAMA.

Por otro lado, la firma señala que tanto el Gobierno como Activos Mineros deben asumir la responsabilidad por las denuncias presentadas por daños a la salud y medio ambiente, las cuales fueron presentadas en el Perú y EE.UU.

Cabe resaltar que hace dos semanas el Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA) multó a Doe Run con 7.1 millones de soles (2 mil UIT), debido a una serie de compromisos incumplidos por la empresa minera desde el inicio de sus operaciones en La Oroya.

Hasta el año pasado la empresa debía 110 millones de dólares a sus proveedores mineros y tiene inversiones pendientes con el Estado por 150 millones para la culminación del Programa de Adecuación y Manejo Ambiental (PAMA), pero hasta la fecha Doe Run no había mostrado interés en mejorar la situación del complejo metalúrgico y de los trabajadores. (...)

DOE RUN PERÚ, HERENCIA DEL CORRUPTO FUJIMORI

Está claro. El problema Doe Run Perú tiene como origen la mismísima privatización realizada en el gobierno ultraliberal liderado por el hoy condenado por asesino y corrupto, Alberto Fujimori. Fue durante su gobierno que se llevó a cabo la venta del complejo metalúrgico de La Oroya. Para tal fin, el régimen del papi de Keiko Fujimori flexibilizó las reglas de juego a favor de la tramposa Doe Run Perú. Ya anteriormente Pablo O'brien explicó las variaciones que hubo "entre el contrato adjunto a las bases y el contrato finalmente suscrito en lo referente a las responsabilidades ambientales de la empresa".

En la siguiente entrevista subida por Actualidad Ambiental, los detalles de esta flexibilización y otros aspectos técnicos:

Debate caso La Oroya en Canal N from SPDA Actualidad Ambiental on Vimeo.

En la entrevista se hace mención a las múltiples modificaciones del PAMA. Pues bien, Semana Económica hizo una sistematización de las modificaciones y ampliaciones, información que nos puede acercar a eso que siempre procura ocultar la empresa que, por cierto, fue multada por falta de transparencia.

P.d. Para más información sobre el accionar sucio de Doe Run Perú y su personal de confianza como José Mogrovejo Castillo, ver aquí.

PARO SUSPENDIDO EN LA OROYA

Se veía venir: la población de La Oroya empezó a dividirse, la sociedad civil no podía soportar un día más de paralización, varios comercios empezaron a abrir sus puertas. Conclusión: el paro acatado desde el lunes 14 no daba para más y tuvo que ser suspendido. (En esta ocasión, la estrategia del paro y bloqueo de vías como chantaje, incluso con el costo de la pérdida de vidas humanas, no tuvo los resultados que probablemente esperaban los señores del trío Los Conchanes.)

Aquí las declaraciones del dirigente Royberto Guzmán, en entrevista concedida a Canal N y subida a la red por El Comercio:

Está claro que los trabajadores ven como única salida el reinicio de las operaciones de la empresa Doe Run Perú. Desde el gobierno, el Ministerio de Energía y Minas (MEM) ha lanzado la propuesta de cerrar el complejo metalúrgico de La Oroya, iniciativa que estaría acompañada de un pago de mil nuevos soles a cada trabajador perjudicado, mientras dure un proceso de reconversión laboral.

María Chappuis, ex directora general de Minería, se encargó de precisar, en carta dirigida a La República, que una eventual nacionalización de Doe Run Perú no sería lo más conveniente por las deudas que ha acumulado esta irresponsable empresa:

Esta opción no es la más conveniente porque la empresa está sumamente endeudada y si la asumiera el Estado tendría que pagar las siguientes sumas: US $150 millones a su propietario (figura como deuda de la empresa); US $120 millones a sus proveedores (...). Estas dos acreencias suman US $ 270 millones, cuando con 200 se puede construir una fundición similar pero de última generación, y no la planta subestándar que está a medio construir en La Oroya. No he incluido en esta cuenta la deuda con SUNAT (270), la limpieza ambiental (40), la inversión que falta para concluir la planta subestandar (100), las indemnizaciones de los juicios por daños a la salud de la población y de los trabajadores, que están avanzando en EEUU. Todo esto debe sumar otros 500 millones de dólares.

Chappuis respalda la propuesta del cierre del complejo y que el Estado subvecione con 10 mil dólares a cada trabajador, con el fin de que se puedan reubicar. Esto costaría unos 38 millones de dólares.

El debate, señores, está abierto.

P.d. Imperdible esta Carlincatura que resume quién ha sido el principal beneficiado con los anteriores paros en La Oroya: el multimillonario contaminador Ira Rennert:

Fuente: La República.

EL CASO DOE RUN PARA DUMMIES

Como asesor de la congresista Gloria Ramos, el especialista Juan Aste investigó el faenón que impulsaba la minera Volcan para acceder a un beneficio de reinversión que no le correspondía. Juan Aste conoce y es voz autorizada para resumirnos en siete minutos el tremendo problema que viene ocasionando la conchuda Doe Run Perú. Gracias a Perunet TV, compartimos esta entrevista:

LA PATALETA DE HUYHUA

Fuente: El Comercio.

Este vídeo de El Comercio nos muestra tal cual a la primera voz del trío Los Conchanes, Juan Carlos Huyhua, gerente general de Doe Run Perú.

El señor Huyhua está pidiendo modificaciones a la ley 29410, aprobada por los otorongos del Congreso, mediante la cual se otorga la enésima ampliación del plazo para que dicha compañía cumpla con la ejecución de su PAMA.

¿Y qué es lo que buscan con la modificación de dicha ley? La nota periodística de El Comercio lo resume en el siguiente párrafo:

"Se trata del artículo tercero de la norma, que estipula que Doe Run garantizará
el cumplimiento de los plazos y compromisos del proyecto: "La empresa no quiere que se pongan plazos, compromisos e inversiones, quiere que la ley solo diga que las garantías respaldan el cumplimiento del término del proyecto de planta de ácido sulfúrico".

Ahora, miren el vídeo y luego pueden encontrar amplia y especializada información sobre el tema en Actualidad Ambiental.

ACTUALIZACIÓN (11/junio/2010):

Como era de esperarse, el gobierno aprista que lidera el "presidente de los ricos", atendió el pedido de DRP de flexibilizar un decreto supremo. La pataleta de Juan Carlos Huyhua tuvo resultados. Los detalles del contenido de este nuevo decreto, en Actualidad Ambiental.

ACTUALIZACIÓN (14/junio/2010):

Mientras los trabajadores de Doe Run Perú acatan hoy un paro en La Oroya, el presidente Alan García salió a declarar sobre el tema, amenazando con cerrar la refinería (algo que ya nadie le cree). El presidente al fin reconoce haber sido "demasiado flexible" con el multimillonario dueño de dicha empresa, Ira Rennert. Aquí sus declaraciones, gracias a El Comercio:

CONCHUDOS DE DOE RUN PIDEN MÁS FLEXIBILIDAD AL GOBIERNO

De izquierda a derecha: Juan Carlos Huyhua, Ira Rennert y José Mogrovejo.

Tienen razón, esta imagen ya la usamos para un post anterior. Pero no tenemos otra opción, los señores Juan Carlos Huyhua, Ira Rennert (dueño de Doe Run Perú) y José Mogrovejo, rostros visibles de la empresa contaminadora, se consolidan en su nominación para hacerse de la "concha de la década", contando para ello con el "voto favorable" del mismísimo ministro de Energía y Minas, Pedro Sánchez.

¿A qué viene todo esto? Ocurre que el Ministerio de Energía y Minas (MEM) acaba de circular una nota de prensa informando que la compañía contaminadora está planteando cuatro nuevas exigencias al gobierno peruano para poder reiniciar sus operaciones. No fue suficiente la ampliación del PAMA otorgada por el gobierno de Toledo. No fue suficiente la nueva ampliación otorgada por Alan García y el pleno de Otorongos (congresistas). No fue suficiente el plazo de un año otorgado para que pueda negociar con sus acreedores. La contaminadora pide más.

¿Cuáles son las cuatro nuevas exigencias? Veamos:

1) Blindaje del gobierno para salir airosos de denuncias formuladas en el exterior por responsabilidad ambiental. ¿Se acuerdan de Jorge del Castillo abogando por Doe Run para que no prospere una denuncia planteada en Estados Unidos?

2) Fraccionamiento de una deuda con la Sunat que supera los 270 millones de dólares. Doe Run Perú está pidiendo el mismo trato que los equipos deportivos.

3) Que el MEM no aplique los estándares ambientales hasta la conclusión del proyecto del Circuito de Cobre y de la Planta de Ácido Sulfúrico de Cobre.

4) Condonación de las multas impuestas por el Osinergmin por vulnerar las normas vigentes.

Estos cuatro puntos fueron planteados en presencia de uno de los integrantes del Bloque Parlamentario Doe Run, Ricardo Pando, el inconsecuente presidente regional de Junín, Vladimiro Huaroc, y el no-sabe-no-opina alcalde provincial de La Oroya, César Augusto Gutiérrez.

P.d. Pueden leer el texto íntegro de la nota de prensa difundida por el MEM aquí.

FUTURO GRIS EN LA CIUDAD DE LOS NIÑOS DE PLOMO

Children of lead (Foto: Michael Mullady)

Mientras vamos alistando el relanzamiento de este blog (ojalá sea pronto), retomamos un caso que hemos venido acompañando con especial énfasis: los trabajadores de La Oroya anuncian una marcha de sacrificio rumbo a Lima. No lo dicen, pero es obvio que con esta protesta buscarían presionar al gobierno para que sea aún más flexible con la empresa irresponsable Doe Run Perú.

El plazo de diez meses otorgado por el Congreso (con el respaldo de tres otorongos de Junín) para que la empresa reinicie sus operaciones vence en julio. Doe Run Perú argumenta que aún no puede hacerlo porque "no pudo cerrar contrato con sus proveedores y socio estratégico".

¿Será que sus proveedores ya le perdieron confianza? La pregunta fue respondida hace poco por Felipe Osterling Parodi, vicepresidente del directorio de la minera Volcán: "Doe Run ya no da confianza". Volcan es uno de los (¿ex?) proveedores que no descarta instalar un propio complejo de refinado de minerales en Chancay.

Así están las cosas. El viceministro de Minas, Fernando Gala, declaró en CNR que bajo estas circunstancias el gobierno podría proceder al cierre de las instalaciones de Doe Run Perú:

"Los plazos están corriendo y vencen en julio. Si (Doe Run) no consigue el financiamiento habrá el cierre y tendremos que buscar alternativas para los trabajadores".

Tamaño problema. ¿Podrá el gobierno aprista poner al fin mano firme? ¿Podrá hacerlo con un TLC que hasta en esta situación protege a Doe Run Perú?

Y Doe Run Perú, ¿podrá salir de este hoyo, con 20 procesos sancionadores en camino, una multa vigente de más de dos millones de soles y la desconfianza latente de sus proveedores?

Y la pregunta más elemental: ¿Cumplirá Doe Run Perú, en los nuevos plazos, sus compromisos asumidos para reducir los daños que causa en la ciudad de los niños de plomo?

P.d. El ministro de Energía y Minas, Pedro Sánchez, nos da la razón, al calificar como una "conchudez" la actitud de Doe Run Perú.

LA AUDIENCIA "PÚBLICA" DE CHINALCO

(Foto: La República)

Prensa Alternativa acaba de subir un vídeo sobre la audiencia pública del 15 de enero convocada por la empresa minera Chinalco, para someter a consideración de la ciudadanía su estudio de impacto ambiental (EIA).

Solo el diario La República y una nota de prensa publicada por Cooperación dieron cuenta de los actos violentos que se presentaron en esta audiencia realizada en el distrito de Morococha (Yauli - Junín). En ambos casos se denuncia además el traslado de personas de otros lugares (aparentemente afines a los intereses de Chinalco), para convalidar la audiencia. Se trata de una estrategia nada nueva: basta recordar las portátiles de Doe Run Perú en la audiencia realizada en el distrito de Pucará (octubre, 2005) o la otra portátil liderada por José Mogrovejo, en un certamen sobre derechos humanos y contaminación, en el Colegio de Abogados de Huancayo (octubre, 2007).

Medios como Andina, El Peruano y El Comercio se limitaron a reproducir una nota de prensa con la sola versión de Chinalco. No informan, por ejemplo, que la Comisión Multisectorial de Morococha, liderada por el alcalde distrital Marcial Salomé Ponce, declaró personas no gratas a los funcionarios de Chinalco y al alcalde provincial de La Oroya, César Gutiérrez Revilla, a los pocos días de realizada la audiencia.

Por cierto, Chinalco es una empresa que adopta acciones que contravienen a eso que llaman "minería responsable". ¿O ya olvidaron la denuncia sobre una nota de prensa filtrada a un diario regional para desprestigiar al alcalde de Morococha? ¿O ya olvidaron que Chinasco inició la construcción de una planta sin contar con estudio de impacto ambiental? ¿O ya olvidaron que esta empresa pagó un tour a China a nueve congresistas peruanos, entre ellos los supuestos representantes de Junín Hildebrando Tapia, Edgard Reymundo y Martha Acosta?

¿Qué es lo que ocurrió en la audiencia del 15 de enero? Aquí el vídeo.

ACTUALIZACIÓN (15/02/2010):

La organización CooperAcción circuló una nota de prensa, dando cuenta de las observaciones encontradas al Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del proyecto Toromocho. Aquí los párrafos más saltantes:

(...) Entre las observaciones presentadas se señala que se verían afectadas las redes de drenaje de las cuencas de Huascacocha y Rumichaca, así como la flora y fauna de la zona por el emplazamiento directo de la infraestructura del proyecto Toromocho.

Asimismo, se precisa que la ubicación donde se pretende construir los depósitos de relaves es hidromórfica, lo que significa que es un ambiente húmedo, con pantanos, lagos o pozos y constituye todo un ecosistema sustancial para esta región altoandina, por ser una importante reserva de agua.

En este sentido, el EIA prevé que la ubicación de dichos depósitos de relaves -que comprenden afloramientos de roca caliza fracturada y permeable-, podrían filtrar contaminación a los subsuelos.

El mismo informe menciona la posible desaparición de la laguna Tunshuruca y los bofedales (reguladores hídricos), además de afectar la calidad del agua del río Rumichaca.

Por otro lado, hasta el momento no se establece un acuerdo entre la población y la empresa minera por el tema de la reubicación, pese a que el EIA da por sentado que el lugar del reasentamiento sería la Hacienda Pucará. En las observaciones hechas por CooperAccion, se destaca que el lugar elegido para el reasentamiento se encuentra actualmente bajo concesión de la empresa minera Volcan, por lo que no existe garantía que en el futuro no se desarrolle un nuevo proyecto minero en la misma zona donde se pretende ubicar a la población. (...).

BLOQUE PARLAMENTARIO DE DOE RUN PERÚ

Tomado del grupo Agenda Agraria en Facebook.

Ya con su voto o con pronunciamientos a favor, estos tres congresistas representantes (¿?) de Junín apoyaron a la irresponsable empresa Doe Run Perú para que siga contaminando el ambiente en perjuicio de la salud de los pobladores de La Oroya y del ambiente en general (y el agro), en cuatro provincias de la región Junín. De izquierda a derecha: Ricardo Pando, Edgard Reymundo y Nidia Vílchez.

LLUVIA DE PROCESOS SANCIONADORES CONTRA DOE RUN

Un "modelo a seguir": Juan Carlos Huyhua.

La agencia Andina informa hoy que la empresa que tiene como presidente a un líder respetuoso del ambiente, "tiene a la fecha 12 procesos sancionadores en curso debido al incumplimiento de sus obligaciones, compromisos e inversiones para concluir con el Programa de Adecuación y Manejo Ambiental (PAMA)".

Estos procesos podrían concluir con cuantiosas multas. “Por ejemplo, por el incumplimiento de los planes de financiamiento, reinicio de operaciones o esquemas de garantías, las multas (unitarias) podrían llegar (...) a un millón 775 mil nuevos soles”.

En tanto, El Comercio "condecora" con un nuevo editorial a esa misma empresa del "presidente exitoso", recordando que en Estados Unidos fue sancionada "por haberse encontrado niveles de plomo de 400 por millón en propiedades aledañas a su fundición en Missouri". Mientras en Perú, gobierno, empresa y trabajadores confabulan para mantenerse al margen del respeto a los derechos fundamentales.

Y en el diario Expreso, hoy un representante de la minera Buenaventura explica claramente el fondo del problema: “El gobierno y nosotros los hemos apoyado pero hasta el momento el accionista mayoritario de DRP (el estadounidense Ira Rennert) no quiere sacar plata de su bolsillo para salvar su empresa (...)".

Tan "exitoso" es el presidente de aquella empresa que su dueño y padre de todos los vicios, Ira Rennert, estaría pensando venderla (léase rematarla), según informa el especializado diario Gestión.

CONOZCA AL LÍDER DE UNA COMPAÑÍA QUE DAÑA EL AMBIENTE

Este aviso-insulto ha estado circulando a página completa en el diario Correo de Huancayo. Ahora vemos con sorpresa el mismo aviso-insulto en diarios nacionales como La República, El Comercio y Perú 21.

No tenemos suficientes recursos como para pagar avisos de este tipo, como sí lo hace el Grupo Renco, principal acreedor de Doe Run Perú. Es por eso que desde este modesto espacio publicamos lo que, en nuestro parecer, debería contener dicho comunicado:

CONOZCA AL LÍDER DE UNA COMPAÑÍA QUE CONTAMINA EL AMBIENTE Y AFECTA LA SALUD DE MILES DE PERSONAS

JUAN CARLOS HUYHUA
Presidente de Doe Run Perú

Cuando el Dr. (¿?) Juan Carlos Huyhua asumió la gerencia de Doe Run Perú (DRP) en 1997, dicha compañía aceptó cumplir todas las exigencias contempladas en el Programa de Adecuación y Manejo Ambiental (PAMA) de su antecesora Centromín Perú S.A., con la finalidad de reducir la grave contaminación en La Oroya. DRP debió culminar dicho PAMA el 2006. Pero incumplió. Pidió una ampliación y el gobierno de Toledo le concedió un nuevo plazo hasta octubre de 2009. Pero DRP volvió a incumplir. Y el gobierno de García y el Congreso volvieron a otorgarle otro plazo para que siga contaminando. Bajo el liderazgo de Juan Carlos Huyhua, DRP incurre en incumplimientos reiterados del PAMA en perjuicio de la salud de los pobladores de La Oroya e incluso de la provincia de Concepción, tal como fue demostrado con el estudio científico de la Universidad San Luis de Missouri (Estados Unidos).

Nacido en el Perú, el Ing. Huyhua no es un reconocido líder empresarial. Nadie lo reconoce, salvo sus subordinados. Por eso requiere de publireportajes pagados, para pretender hacernos creer un supuesto liderazgo. Sus limitados conocimientos y habilidades han contribuido a mantener pésimas condiciones sociales en La Oroya y el país. El año 2004, dos personas fallecieron durante una paralización pro contaminación acatada en La Oroya. Este año, 2009, otras dos personas dejaron de existir, durante un nuevo paro generado (manipulado) por la empresa. El Ing. Huyhua ha sido denunciado por el Estado peruano como presunto autor mediato de estas dos últimas muertes.

El Ing. Juan Carlos Huyhua no ha contribuido con mejorar la salud de la población de La Oroya. En absoluto. Aprovechando la débil institucionalidad del Estado peruano, la empresa que preside ha contribuido para que el grave problema de la contaminación en La Oroya llegue vergonzosamente a instancias supranacionales como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

De los tantos "premios" y "reconocimientos" que le han otorgado a Huyhua, "líder" de Doe Run Perú, podemos recordar la multa impuesta en febrero de 2004 por la poca transparencia de dicha empresa; otra multa impuesta en agosto de 2007 por incumplir las normas ambientales; y otra multa impuesta este año por seguir contaminando. Asimismo, Huyhua ha sido premiado con la suspensión de DRP como socia de la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía por su mala conducta. Huyhua también ha sido "premiado" por la ciudadanía que presentó más de nueve mil cartas contra el accionar irresponsable de DRP. En el ámbito internacional, Huyhua ha sido "premiado" con el retiro del certificado ambiental a DRP, por parte de los auditores externos de TÜV Rheinland.

El dueño de Doe Run Perú, Ira Rennert, agradece profundamente al Dr. (¿?) Huyhua por haber contribuido con la desconfianza de la población peruana hacia la actividad minera, y lo felicita por contribuir con su enriquecimiento a costa de la salud de niños que nacen con altos niveles de plomo en la sangre.

PUBLICIDAD: EL PULMÓN DE LA OROYA

Ahora no preguntes cuál será el polo que se pondrá de moda el próximo verano. (Imagen publicada por El Otorongo del diario Perú 21, vía Facebook.)

IRA RENNERT GENERA MÁS MUERTES EN LA OROYA

Ira Rennert

Grover Sayco Taipe (27) es el nombre del sub oficial de segunda de la Policía Nacional fallecido ayer, en circunstancias en que se aprestaba a despejar la Carretera Central tomada por trabajadores utilizados por la irresponsable Doe Run Perú, empresa que quiere una nueva ampliación del plazo para culminar sus compromisos ambientales.

No es la primera vez que esta compañía genera muertes en La Oroya. En diciembre de 2004, dos ciudadanos que estaban de paso por la misma vía tomada por los trabajadores de Doe Run Perú fallecieron. El contexto era exactamente el mismo: la irresponsable minera, utilizando a los trabajadores, presionaba al gobierno para obtener ampliación del plazo para cumplir con sus deberes ambientales.

Van tres muertes.

El nuevo paro iniciado ayer en La Oroya dejó al menos otros tres policías heridos. Dejó una cifra indeterminable de trabajadores también heridos. Otros, detenidos. Y cientos y cientos de personas impedidas de trasladarse por esta vía que conecta a la sierra y selva del centro del país con la capital, Lima.

Todo esto ocurre en La Oroya, mientras a miles de kilómetros, en Estados Unidos, el principal responsable de estos hechos, Ira Rennert, dueño de Doe Run Perú, disfruta de sus millones y millones de plomo-dólares ganados a costa de la salud de niños contaminados con plomo y otros metales en la sangre. Está ahí, Rennert, en su lujosa mansión de incontables habitaciones y múltiples... baños de marca Ira Rennert.

Lujosa y millonaria mansión de Ira Rennert.

Y disfrutando también de sus jugosos sueldos están los títeres de Rennert, los rostros de la vergüenza de la minería en el país, los conchayas de la minería: Juan Carlos Huyhua y José Mogrovejo y otros funcionarios asalariados de esta empresa, con residencia en Lima. ¿Por qué no salen a las calles de La Oroya a defender sus puestos de trabajo? Porque para eso están los siempre utilizados trabajadores.

De izquierda a derecha: Huyhua, Rennert y Mogrovejo.

Lo más irónico de todo esto es que, no obstante la irresponsabilidad de esta empresa que genera muertes en La Oroya, el gobierno lo va a premiar con una nueva ampliación para que sigan contaminando el ambiente y para que continúen atentando contra la salud de más de 30 mil pobladores en La Oroya.

ACTUALIZACIÓN:

Según información difundida por RPP: "Un trabajador de Doe Run, identificado como Dionisio Balbín Manrique, de 52 años, falleció de un paro cardiorrespiratorio afectado por inhalar gases químicos arrojados por la Policía durante la protesta en La Oroya". Son, entonces, dos las muertes generadas por la actitud irresponsable de Ira Rennert.

CAMPODÓNICO: DOE RUN PERÚ ES UNA EMPRESA TRAMPOSA

Foto: La República.

Hace dos meses, el economista concedió una entrevista telefónica al programa radial Agenda Agraria de Huancayo, sobre el caso Doe Run Perú. Aquí la transcripción del diálogo, gracias a Agenda Agraria.

¿Cuál es su opinión sobre la nueva paralización a la que están convocando los trabajadores de La Oroya para solicitar la ampliación del Pama de DRP?

El principal responsable aquí es DRP. En los años 2007 y 2008, esta empresa tuvo una importante cantidad de utilidades y debía disponer de un fideicomiso para financiar el Pama, pero en la época de vacas flacas, cuando empezaron a bajar los precios de los minerales, dicen no tener dinero para continuar, que no pueden pagar los créditos y que no pueden invertir en el Pama. Así, la primera responsabilidad recae en esta empresa minera. Ahora, pese a que hubo varios planteamientos de solución, el señor Ira Rennert, dueño de la minera en Estados Unidos, no quiere capitalizar la deuda y quiere una ampliación del Pama de 30 meses; ahí está el principal problema. Otro problema son los trabajadores que incorrectamente quieren sacar adelante una solución. Entonces, lo que el Estado debería hacer es formar una comisión transitoria que garantice el empleo de los trabajadores, que evalúe las inversiones de la empresa, que reanude el Pama y que busque un nuevo inversionista. Con sus demoras, pareciera que el Estado no quiere admitir que esta privatización ha resultado un fracaso.

Entonces la solución a esta crisis supone que el multimillonario Ira Rennert se meta la mano al bolsillo…

Sí, porque utilidades tiene. Ellos alegan que las utilidades de los años anteriores se repartieron entre los trabajadores y que no hay dinero para afrontar la crisis de hoy, pero hay que recordarles que en los tres últimos años hubo muy buenas utilidades. ¿Qué es lo que les ha dicho el presidente Barack Obama a los bancos de Estados Unidos? Pues que si tienen problemas, capitalicen, aumenten el patrimonio del banco para que en esa medida, el gobierno también los pueda ayudar. Pero en Perú, DRP solo quiere invertir una mínima cantidad, no quiere capitalizar sus deudas y no quiere invertir en el Pama: eso no es correcto, ellos no quieren capitalizar sus deudas.

¿Qué significa capitalizar la deuda?

DRP tiene una deuda de 150 millones con Doe Run de Estados Unidos. Eso quiere decir que se le debe a la matriz. Cuando se le pide que capitalice su deuda, quiere decir que el empresario norteamericano debe convertir esa deuda en capital, es decir, aumentar en esa misma cantidad el capital para darle un nuevo impulso a la empresa.

(...)

Los trabajadores piden que se amplíe el Pama para que DRP disponga de dinero para reiniciar sus operaciones. ¿Debe ceder el Estado?

Tengo una posición clara: no hay ampliación posible del Pama de DRP porque me parece que es una empresa tramposa. Entiendo que los trabajadores pidan que la empresa continúe porque sino no tendrán puestos laborales, pero el Estado debe garantizar el empleo plenamente, incluso con la firma de un acta con el presidente de la República si es posible. Entendamos que si se amplía el Pama, las demás empresas del país buscarían incumplir con sus proyectos ambientales y dirían: “si a La Oroya le dan porque no me podrían dar a mí”. DRP incumplió su Pama en el 2004, y luego de dos años de negociaciones suscribió un acta en el 2006 con la garantía de un fideicomiso, pero tres años más tarde, incumple y ahora pide otra ampliación. No se puede ampliar el Pama con esta empresa. Ya hemos llegado a un límite.

Pero hay temor de los trabajadores de que se cierre el complejo…

La garantía del Estado para que los trabajadores no pierdan sus empleos resuelve eso; si yo tuviera esa responsabilidad, me desligaría de esa empresa garantizando el 100% de puestos laborales.

¿Y en cuánto tiempo otra empresa podría asumir el complejo metalúrgico?

Si nadie quiere venir, que se convierta en una actividad del Estado. En Chile, por ejemplo, la corporación de cobre que se llama Codelco, es la empresa de cobre más grande del mundo, le va muy bien e incluso el 10% de sus exportaciones se destina a las fuerzas armadas de Chile. En Colombia, la empresa de petróleo funciona con apoyo estatal al igual que la peruana Petroperú, que es una empresa eficiente. ¿Entonces, cuál es el problema? Ninguno. Solo que la derecha liberal hace campaña para que no se privatice señalando que el Estado es mal administrador y eso no es así, no es verdad que una empresa pública sea mala, ineficiente, burocrática y corrupta, ese es un mito que hay que romper. Lo malo es que como el Gobierno no es partidario de las empresas públicas, no las impulsa. Hay que tomar en cuenta que esta no es una corriente aislada en América Latina y muchos piensan que solo Chávez aplica este sistema, ¡nada que ver!, está Colombia y Chile, que son gobiernos liberales pero también tiene empresas públicas exitosas. ¿Por qué estaría mal que venga otra empresa a La Oroya?, al contrario, tal vez resulte mejor administradora.

¿Ha tenido conocimiento de la última multa contra DRP?

No conozco el tema directamente, pero sí conozco que toda multa puede ser apelada. Por eso no sería un problema para DRP, porque la apelación se resuelve en años, y mientras tanto, el Estado no recibe ningún ingreso por la multa. El efecto disuasivo que la multa debiera tener, en el fondo no se cumple. Para hacerla efectiva, una parte de la multa debería ingresar al tesoro público mientras se resuelva la apelación.

LA SOLUCIÓN REALISTA DE ALAN EN EL CASO DOE RUN

Ilustración de Huancayorktimes.

Alan García había anunciado una "solución realista" al problema generado por la irresponsable y contaminadora Doe Run Perú que por enésima vez imcumplirá su PAMA, en perjuicio de la salud de miles de pobladores de La Oroya.

Pues bien, esta imagen representa lo realista: un Alan García sumiso ante el multimillonario dueño de Doe Run Perú, Ira Rennert. Por eso le otorgará un nuevo plazo que supera los 20 meses, para que culmine la ejecución de su PAMA.

¡Oh! La imagen muestra una situación tan real hasta en las narices. No se sorprenda si observa a un par de pinochos-mentirosos. En el caso de la contaminación ambiental en La Oroya, a causa de la operación metalúrgica de Doe Run Perú, tan pinocho es Ira Rennert, como Alan García. Par de mentirosos.

CIDH ADMITE DEMANDA POR CONTAMINACIÓN EN LA OROYA

Foto de Paúl Vallejos - Perú 21 (Ver la galería completa aquí)

Justo cuando pensábamos actualizar el caso Doe Run Perú y la contaminación que genera en La Oroya, desde una perspectiva de derechos humanos, nos enteramos que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) admitió una demanda presentada contra el Estado peruano. Aquí un recuento de los hechos en cinco actos.

Primer acto. Luego de un prolongado proceso, el Tribunal Constitucional (TC) emitió una sentencia por el caso La Oroya. El gobierno peruano ha acatado a regañadientes parte de esta sentencia. Pero no cumple, por ejemplo, con brindar "atención médica especializada de niños y mujeres gestantes", tal como exige el tribunal. Esta sentencia fue emitida en mayo de 2006.

Segundo acto. Ya para entonces, las organizaciones AIDA, Earthjustice y CEDHA, junto a la SPDA por Perú, habían solicitado ante la CIDH que otorgue medidas cautelares urgentes "para evitar graves daños a la vida, la integridad personal y la salud" de pobladores de La Oroya. Uno de los pedidos puntuales era que ordene al Estado peruano para que realice un "diagnóstico" y brinde "atención médica adecuada" a los afectados. Esta solicitud fue presentada en noviembre del 2005.

Tercer acto. Independientemente de tal solicitud, las mismas organizaciones presentaron una demanda de caso, pidiendo a la CIDH que determine la responsabilidad del Estado peruano en este atentado contra los derechos humanos (la vida y la salud y otros) de los pobladores de La Oroya. Esta demanda fue presentada el año 2006.

Nótese que son dos procesos distintos. Sigamos.

Cuarto acto. La CIDH emite un primer pronunciamiento, en respuesta a la primera solicitud de medidas cautelares urgentes, exigiendo al Estado peruano la implementación de un diagnóstico médico y "tratamiento médico adecuado y especializado" para quienes se encuentren en peligro. ¿El Estado atendió este pedido? No. No hubo diagnóstico. Menos tratamiento especializado. Este primer pronunciamiento fue emitido el 31 de agosto de 2007. (Ver documento de referencia aquí).

Quinto acto. Pues bien, la CIDH acaba de admitir la demanda de caso para determinar la responsabilidad del gobierno peruano por quedarse de brazos cruzados frente a un grave problema de afectación a derechos fundamentales consagrados en la Convención Americana de Derechos como la vida y la salud.

El sexto acto lo escribirá Alan García al decidir si otorga o no una enésima ampliación del PAMA al multimillonario dueño de Doe Run, Ira Rennert, para que se siga enriqueciendo a costa de la salud de los pobladores de La Oroya. Pregunta para Alan: con niños contaminados con plomo y otros metales en la sangre ¿el Perú avanza?

Gracias a AIDA, aquí tienen el texto íntegro de la CIDH:

CIDH Admisibilidad La Oroya 09-08

También puedes bajar el documento de nuestro archivo de Scribd (Primero debes crearte una cuenta).

Nota: Pueden ver una amplia explicación del tema en Actualidad Ambiental de la SPDA.

DOE RUN: NO A LA IRRESPONSABILIDAD EMPRESARIAL

Hora de leer este editorial publicado por El Comercio sobre el caso Doe Run Perú (los resaltados en negritas son nuestros):

Doe Run: No a la irresponsabilidad empresarial

Llama a suspicacia el sorpresivo cambio de actitud de los directivos de Doe Run, que antes se oponían firmemente a una eventual intervención de Indecopi y luego la solicitan casi con urgencia.

En el fondo, esto parece obedecer al mismo talante de irresponsabilidad, informalidad y dado a criolladas de la empresa, que una y otra vez se burla de la ley y de los acuerdos.

Doe Run Perú no solo ha incumplido su compromiso de capitalizar más de 156 millones de dólares de deuda que tiene con su matriz, sino que se niega a colocar sus acciones en garantía. Para todo ello utiliza y manipula a sus trabajadores, a quienes ilusiona con la idea de mantenerlos en planilla y los obliga a apoyar cualquier decisión, por más irreal o descabellada que sea, por ejemplo para presionar por la indefinida postergación del PAMA.

Y, si algo sale mal, finalmente le traslada, con total frescura e irresponsabilidad, toda la carga del problema al Gobierno, que no puede ignorar las enormes repercusiones laborales y sociales de un eventual cierre de la empresa para la población y entorno circundante.

En las actuales circunstancias, el anunciado proceso de reestructuración a cargo del Indecopi se presentaba como la única salida, tal como ha sido aceptado incluso por la mayoría de acreedores, a los que se les debe más de 120 millones de dólares.

El reto del Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual es determinar la real situación financiera y económica de Doe Run, implementar un plan realista que no pueda ser objeto de nuevas jugarretas por parte de la empresa y asegurar, dentro de lo posible, que se mantenga su operatividad mientras se constituye la junta de acreedores. Se ha mencionado la implementación de un plan especial, en el que se procese solo metales menos contaminantes, pero aún esta opción tiene que ser exhaustivamente estudiada.

Ha hecho bien el Gobierno en insistir con firmeza en el cumplimiento del Programa de Adecuación y Manejo Ambiental (PAMA) por parte de una compañía con esta trayectoria y credenciales. Y no solo por los ya insoportables niveles de contaminación de La Oroya que afectan la salud, la integridad y la vida de miles de ciudadanos, sino también por una cuestión de principio.

La ley es para todos: Sería un nefasto precedente que Doe Run se saliera con la suya cuando, al mismo tiempo, se exige a todas las empresas que cumplan la ley y asuman su responsabilidad social y el compromiso de preservar el ambiente.

El Estado no debe ceder. La situación es muy compleja y demanda un manejo fino pero firme de las autoridades en todos los aspectos. Hay que advertir que cualquier solución no puede incluir como acreedores a los propios dueños y accionistas de la matriz de Doe Run, lo cual sería inmoral y pernicioso.

A propósito de esto último, parece una exageración que se señale como agitadores a quienes, como el obispo de Huancayo, Pedro Barreto Jimeno, coordinador de la mesa de diálogo ambiental de la región Junín, no han hecho más que denunciar los excesos de la empresa con cifras y hechos contundentes.

ACTUALIZACIÓN (11/08/2009):

¿Terminaste de leer? Ahora toca ver este vídeo elaborado por la Sociedad Peruana de Derecho Ambiental:

LA FUGA DEL CHACAL IRA RENNERT (Antología)

La actitud tramposa de Doe Run Perú ha generado la respuesta inmediata de nuestros caricaturistas. Ellos se encargan de precisar que en todo este problema hay un solo culpable y se llama Ira Rennert, el multimillonario dueño de la empresa que contamina el ambiente en La Oroya, mientras él vive feliz en su mansión de Estados Unidos. Veamos:

El multimillonario Ira Rennert se corre de sus acreedores.
(Obra de Carlín en La República)

¿Jorgito del Castillo al servicio del multimillonario Ira Rennert?

(Obra del Otorongo vía Facebook).

Ministro de Energía y Minas, Pedro Sánchez, quedó mal parado.
(Pirateado del diario El Comercio)


Esta es un poco más antigua. La escena refleja la forma de pensar
de un importante sector de los trabajadores de Doe Run Perú.
(Pirateado de El Comercio)


Una caricatura aún más antigua cuando el Estado pretendía
darle una manito al multimillonario Ira Rennert.
(Pirateado de La República)


Hacer click en la imagen para leerlo.
(Fuente: Actualidad Ambiental - SPDA)